把结构功能和实用奉为目标的诚实美学服装店设计
夜幕下的YEARLY PLAN服装概念店设计
——深圳 南油 新街口
设计公司:鹏和朋友们
序
“我们想知道,它可能是什么,它必须是什么,以及不该是什么……
我们想创造一种秩序,它使所有的事物各就其位。
我们想要每个事物都回归本质。
我们期待着完美的实现,使我们所创造的世界由内而外地绽放。
我们别无他求,更多的,我们也无能为力。”
——密斯·凡·德罗
(Ludwig Mies Van der Rohe 1886-1969)
密斯将裸露的结构定义为新建造艺术的造型标准,它明确表达了“诚实美学”的重要性,以及对那种骨架式建筑的渴求。
他所期待的美学是把结构、功能和实用“奉为”目标,由此可以认为有必要放弃对于过去艺术的理解,就是通过隐藏和装饰把丑陋的结构变得“使人愉悦”的做法。
对于骨架式建筑,密斯放弃通过添加“无意义”的艺术化形式来换取一种“更优越的美学”,就像年轻的尼采对历史主义的清算一样:“脱下外套,露出你们的真面目!”只有“更多的想法而不是材料”能够实现这样的目标:“我们任务的目标常常是简单明晰的。只有对其加以认识并开始设计,才能带来卓越的建造方案。
——《缺少艺术性的文字 密斯·凡·德·罗建造艺术论》
弗里茨·诺伊迈耶 (Fritz Neumeyer)
平面和结构的辩证关系
“灵活的平面和清晰的结构是不可分割的。清晰的结构是自由平面的基础。如果没有明确的结构,我们就会失去所有的方向。
我们首先问自己我们要建造什么:开放式大厅还是传统类型的建筑,然后,在解决平面的细节问题之前,我们的工作是从(结构)选型开始直到最小的细部。如果,您首先解决了平面或空间布局问题,(后续的)一切都会受到影响,而且还不可能得到清晰的结构。”
“清晰的结构,意味着什么?”
“我们说得很明白:就是,因为我们想拥有满足当前标准化要求的合理化结构。”
——克里斯蒂安·诺伯-舒尔茨(Christian Norbeg-Schulz)
对话 密斯·凡·德罗(Ludwig Mies Van der Rohe)
载于《建造艺术和工艺形式》(Baukunst und Werkform)
1958年11月,第6期,615-618页
“对抽象化的追求表现为精确的几何形式,在干净的建筑体量的提炼过程中,清晰地表现为一种线性力场,并作为整体空间的协调体系支撑起建筑。”
——弗里茨·诺伊迈耶 (Fritz Neumeyer)
它达到了这样—个目标,即根据建筑的可能性,把钢和玻璃,现代材料和结构作为“新的建造艺术的真实建筑元素和构件”来使用。
1930年前后,密斯发觉实现他想法的条件成熟了。新的材料、构造和它们 “颠覆空间的威力”,为这个想法提供了理想手段,为丰富新的建造艺术带来“真正的建筑元素”,它们确保“使空间设计得到一定程度的自由,我们将无法离开的那种自由。现在,我们才能够自由地划分空间、打开空间并使之与风景相连。构造的简洁、建构方式的清晰以及材料的纯粹是新美学的光辉。”
——《缺少艺术性的文字 密斯·凡·德·罗建造艺术论》
弗里茨·诺伊迈耶 (Fritz Neumeyer)
“裸露的结构接近真实。它没有遮蔽地立在那里,那骨架比完工的房子更为清晰和完美。”
———埃里克.门德尔松,《美国,一位建筑师的画册》
(Amerika. Bilderbuch eines Architelten ), 1926
“秩序逻辑根植于精神原则之中,它在事实和意义、主体和客体之间建立起一种关系,并赋予生活过程以应有的意义。”
我们不解决形式问题,而是建造问题。
形式并非目的,而是我们工作的结果。
形式自身并不存在。
形式的真正完善,取决于任务的同步成长,是解决方案的最基本表达。
把形式作为目的是形式主义;
我们对此予以拒绝。
同样我们很少追求风格。
风格意志也是形式主义。
我们考虑其他问题。
我们正把营建(Bauerei)从美学投机中解放出来,还其建筑(Bauen)的本来面目,
这就是“建造”。
——密斯·凡·德罗
(Ludwig Mies Van der Rohe 1886-1969)
项目名称|YEARLY PLAN 服装概念店
客户名称|全年计划
项目地点|中国 深圳 南油
项目面积|175m²
完工时间|2020.12
设计单位|PENG & PARTNERS / 鹏和朋友们设计事务所
总设计师|王鹏
项目总监|李源
设计团队|杜晓鹏、陈容仪、李程
施工负责|李法新
项目摄影|覃昭量
项目视频|李耿平