混合型设计

“l’existence précède l’essence” 无色无味的极简主义在韩国的建筑或设计中已经很久没有成为力量了。我对它的完成度和制作方式感到惊讶，但如果我看着它，有一些不舒服，可能是因为它背后的教条主义态度引起的呕吐，即有一个更正确的形而上学思想。除非我们承认我们贫瘠的生活和我所踩踏的城市的现实，并在其中呈现我们的可能性，否则我们的建筑不仅会被公众疏远，而且从全球角度来看，也会有独特性。

被称为 “hongdae “的Genius Loci 渴望在混乱的 “Hongdae “镇上炫耀自己的 “白盒子 “建筑，并不像书呆子那样，在社交场合显得非常紧张。即使你现在环顾四周，各种事物都有自己存在的理由，它们很酷，没有和谐的意愿。关键是如何适应这种情况，但把它们放在建筑的先天秩序中。如果让它处于不协调的状态，就不能称之为 “设计”，而如果坚持和谐的状态，也是不时髦的。结果，我希望出现一个穿着黑色西装，穿着丑陋的鞋子和可口可乐的绅士。

一个出租的邻里生活设施和具有成本效益的平面图–在地价高昂的弘大，应该没有地方可以扔掉所建的出租房。因此，建筑的一侧有一个紧凑的核心，没有支柱的方形租赁空间进一步堆积在室内。
一楼的主要入口位于一条长长的走廊的尽头，该走廊是通过最小限度地打开核心区和租赁空间而形成的。因此，一般看不到 “大厅 “的空间，紧急出口、男厕所、楼梯、设施检查站和女厕所都按顺序排列，核心墙面上有多少开口就有多少开口。另一方面，对面的玻璃砖墙将光线传入走廊，刺激了人们的情绪，但在视觉上却无情地切割了天花板的结构梁。

对称性游戏的玩具–从自然界的模型中可以看出，最稳定和最优化的结构是对称的。
因此，从理论上讲，对称性所带来的成本是最低的。然而，毫不夸张地说，在条件复杂的城市中，建筑要获得对称的形状并不容易，对于建在小块土地上的建筑，日照权和容积率决定了其形状。这一事实对建筑师来说可能并不方便，但如果把这样的结果说成是建筑师谦卑地接受外部条件而没有创造的意愿，似乎并不妥当。Seogyo-geunsaeng “也有一种形式，即根据阳光权法从四楼后退，但通过在另一侧设置相同的位置，该建筑不仅在结构上有效，而且看起来像乐高玩具一样可爱，将其与背景分开。

(a)构造和其表达的事项–虽然形式很容易理解，但结构并不像想象的那样诚实。在北面入口的第一层，像柱子一样支撑着建筑的金属物体是一个空的邮箱，而西面半地下室立面的圆形混凝土圆柱体则起到了支撑柱的作用，但从位置上看，它并没有必要。换句话说，西京群星以埋在核心墙和西侧实墙中的墙梁和柱子作为主要结构，其余立面采用悬臂设计，有时看起来像墙体结构，有时像拉门结构。尤其是大胆的梁，它像夹板一样支撑着每层楼的天花板，在整个结构体系中起着重要的作用，通过厚厚的绿色涂料，呈现出塑料的轻盈和结构的厚重，让人觉得不可思议。在核心墙体设施检查孔上绘制的对角线是对该绿色梁柱的一种图形游戏。

5个异质元素–直立的物体，似乎很傲慢，由于这里和那里放置的杂质而使自己软化，并定居在不规则的土地上。
它就像一只昆虫，有着对称的躯干，在这里和那里伸展它的脚，与地面融为一体，站在凹凸不平的岩石上。银色的楼梯，位于西面的两侧，顺从地坐落在地产线上，吸引路人进入商店，而主入口附近的T形邮箱，是对建筑师汉斯-霍尔林的致敬，增加了作为商业设施的象征意义。此外，南部带有波纹钢屋顶的厕所在完工后给人以后门的印象，而为覆盖暴露在屋顶上的电梯塔而安装的小墙则成为一个带有 “seogyo geunsaeng “的霓虹灯标志，以配合附近的氛围。

gage, sangga, geunsaeng – 如果你环顾四周，所有被称为商场(sangga)和商店(gage)的街区生活设施(geunsaeng)都配备了遮阳篷，但它们通常是在完工后安装的，因此廉价和轻质材料是主流。
西京群星将这些遮阳篷解释为出现在现代项目中的典型性，并试图将其纳入建筑语汇，因此，该建筑似乎进一步积累了具有长期收益的购物中心。然而，由于它不可能像竣工后安装遮阳篷那样经济和实用，因此，它不应该是一个 “重新呈现”。因此，浅粉色楔形物的角度连接到窗台，现在它没有功能了。对于这一点，它仍然是一个装饰性的符号，翻转了功能。换句话说，建筑可以通过社会对程序本身的重新解释来赋予它们自己的角色，而不是用户。

不和谐的和谐–在包括楼梯间在内的公共空间，各种材料被有意地混合在一起。与其强调所谓的物理特性和细节，这种没有价值等级的坦率材料的排列和并列的方法使我们有可能接受弘大自己的哲学，从而导致对城市的类比解释。它打算用不锈钢镜面处理的男女浴室墙面对面，形成无尽的反射的网络现象，并通过故意使用黑色灰泥、地板上的彩色石块、电梯厅的红色洞石墙、白橡木天花板、铜涂层栏杆和圆形吊灯等强烈的图案，增加某种黑暗和古典的气氛。这是一个关于它们是否可以在不经意间并列的情况下和谐相处的实验，而不是排除不匹配的东西。

再次，建筑–建筑当然是一种社会产品，但这并不意味着建筑是由多数人投票产生的。虽然建筑被归类为服务行业，但我们清楚地知道，用户的满意不能成为唯一的目标。建筑可以是利他的，但我们现在需要承认，建筑不能是利他的。虽然建筑是公共产品，但不应该忘记，建筑别无选择，只能成为一个非常内在的主观声音，整合和解释许多条件，制定自己的规则。因此，最严格的对象不是尺寸或细节，而是建筑师本人。